佛罗里达州奥兰多。(美联社)——在一个多月的时间里，一项挑战佛罗里达州所谓的“不说同性恋”立法的诉讼被一名联邦法官驳回。该立法限制了学校在性别认同和性取向方面的教学。
美国奥兰多地区法官伯格星期四驳回了LGBTQ学生、家长和他们的家人以及几个民权组织提出的诉讼，并拒绝了他们提出的阻止该法律实施的初步禁令的要求。法官允许原告在11月3日前提出修改诉讼，如果他们愿意的话。
这起发生在奥兰多的诉讼将佛罗里达州中部几个负责执行该法律的学校董事会列为被告。该法律禁止在幼儿园到三年级开设有关性取向和性别认同的课程，以及被认为不适合年龄的内容。该诉讼称，该法律限制了原告在学校场合谈论LGBTQ家庭的能力，侵犯了原告的宪法权利。法官不同意。
前总统唐纳德·特朗普提名的伯杰写道:“原告没有向法院提出任何事实，让理性的人相信，该法律禁止学生在学校讨论家庭和假期，甚至在学校作业中，或禁止父母穿着‘骄傲’t恤参加学校活动，或在其他人面前讨论他们的家庭结构。”
原告是一名非二元性别中学生的父母，他们担心这项法律会鼓励更多的欺凌行为，在回应这些担忧时，法官表达了同情。但伯杰补充说:“许多中学生将面临来自同龄人的批评和严厉评价，这是一个简单的生活事实。”
法官写道:“事实上，中学生欺凌和贬低同学的原因有很多，所有这些都是不可接受的，其中许多与同学的性别认同无关。”
本月早些时候，塔拉哈西的一名联邦法官驳回了对该法律的类似挑战。在这两起诉讼中，法官对原告的法律地位提出了质疑，称他们未能明确指出该法律对他们造成了怎样的伤害。
美国最大的LGBTQ维权组织之一“人权运动”(Human Rights Campaign)和反数字仇恨中心(Center for counter Digital Hate)在8月发布的一份报告称，在佛罗里达州共和党主导的立法机构通过该法案后，网上对男女同性恋和其他LGBTQ人群的仇恨言论激增。该法案得到了共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的支持。
帮助这些家庭提起诉讼的民权组织称法官的决定是“错误的”。
“在法律生效后的几个月里，这起案件的核心学生和家庭遭受的欺凌比他们一生中任何时候都要多，但法院将他们的欺凌经历视为‘生活中的事实’，”关注LGBTQ权利的民权组织Lambda Legal的律师凯尔·奥尔森(Kell Olson)说。“法院的决定违背了几十年来的先例，即学校有保护学生言论的宪法义务，并保护学生免受基于他们身份的有针对性的欺凌和骚扰。”
