一名悲伤的女儿在她的父亲在医护人员下车时窒息而死后，说出了“不要抢救”命令的失败。当罗伯特·默里在早餐时被一块水果噎住时，他的护理院的工作人员拨打了999，医护人员被派往现场。
但养老院的工作人员随后告诉救护车调度员，这位80岁的老人的医疗记录中有一份不愿复苏(DNR)的表格。
因此，医护人员被撤下，几分钟后穆雷先生去世了。
他们不应该放弃抢救，因为只有在他心脏骤停的情况下才需要抢救，而且他们应该在他窒息的时候去抢救。
他的女儿温迪说，如果他的“不抢救”表格被正确检查，她的父亲可能还活着。
她告诉BBC:“只要你说‘不抢救’，他们想做的事情似乎就会改变。
“如果他的心脏衰竭了——他心脏病发作了——我完全可以理解。
“但当他死于窒息事故时，这不是一种自然的死亡方式，它没有被发现。”
她说，她的父亲很善良，很有耐心，尽管在55岁时被诊断出患有早期帕金森症，但他一直住在自己的家里，直到2019年。
2011年，他的妻子死于肾癌，八年后，他搬进了一家养老院，接受全天候的护理。
穆雷女士说:“自2016年以来，他就有了DNR。他完全同意。
“这主要是为了他的心脏，因为他有杂音，但他从来不想回来(如果有什么事情发生)帕金森病。”
“他服用了很强的药物，他经常发抖，他花了很长时间才动起来。”
他于2021年6月在伊斯特本的一家养老院去世，这是专家们在使用DNR(也称为DNACPR(不尝试心肺复苏))决策时所称的“任务蠕变”的一个例子。
埃塞克斯大学(Essex University)的研究人员表示，由于DNR指令上的建议，一些养老院的居民“被不恰当地拒绝转院或获得某些药物”。
DNR和DNACPR的决定旨在告知医务人员，如果心脏或呼吸停止，应该如何治疗。
在2019冠状病毒病大流行期间，人们担心这些决定是在全面的基础上做出的。
有人指责说，一些护理院在没有考虑个别病人的优点的情况下提出建议。
不要错过……西班牙对直布罗陀脱欧协议发出最后通牒[报道]追捕幽灵坑洞填充物[图]过道混战后保安开枪打死商店扒手[观察]
领导埃塞克斯大学这项研究的韦恩·马丁教授说:“(这些表格已经被用来)告知其他医疗决定，比如是否有资格接受医院治疗，是否拒绝静脉注射药物。”
“这就是我们所说的‘任务蔓延’——这不是设计这些表格的目的。这既违反了法律，也侵犯了人们的医疗权利。”
他希望废除这些表格，代之以新的标准化文件，并补充说:“它们看起来像是命令，但实际上它们没有法律约束力。”
但对默里女士来说，一切都太迟了。由于流感大流行，她在父亲去世前的一年多时间里没有拥抱或触摸他。
她说:“如果他们真的复习了一下他们需要做的事情，仔细检查一下DNR里有什么，而不是说‘哦，他已经有了DNR，我们就不麻烦了’，他可能还活着。”
“以这种方式失去父母并不好。”
位于伊斯特本的阿瓦隆疗养院(Avalon Nursing Home)表示，他们已经更新了所有护理计划中有关“不抢救”(DNR)表格的建议。它还说，工作人员参加了关于基本生命维持的进修培训。
