新南威尔士州资深自由党人向艾博年政府寻求支持，希望通过停止砍伐州内森林来获得碳信用额度，但他们的做法遭到了联邦政府的冷落。
新南威尔士州自然保护委员会根据信息自由法获得的文件显示，当时的环境部长詹姆斯·格里芬和当时的能源部长马特·基恩写信给Tanya Plibersek和克里斯·鲍恩，寻求在减排基金下建立新的信用额度。
去年12月写的这封信说，“改进的原生林业方法”可能会产生“显著的碳减排”，并创造重要的收入来源。
这些资金可用于改善现有国家公园的管理、建立新的国家公园和发展种植园等目的。
信中说，这将“为考拉、大型滑翔机和其他濒危物种等物种带来重大生态效益，并为澳大利亚地区带来重大经济效益”。
正如澳大利亚《卫报》在5月份透露的那样，佩罗特政府正在制定一项政策，以结束当地森林的砍伐，以参加3月份的选举。然而，这一努力在进入内阁之前就被国家党阻止了。
克里斯•明斯(Chris Minns)领导的工党政府对这些计划感到惊讶，因为即将上任的部长们并没有从各自的部门听取有关该战略的简报。据了解，自由党的目标是在不增加预算的情况下，制定多管齐下的措施，逐步淘汰亏损的木材业务。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
这项工作包括委托前沿经济学研究如何将新南威尔士州南部森林采伐减少20%的成本由由此产生的碳信用额度支付。该地区受到2019-20年夏季黑色森林大火的打击尤其严重，限制了可采伐的木材。
根据同样根据信息自由法发布的结果报告，这样的减排可以在30年内减少多达868万吨的碳排放，或每年减少近30万吨。
如果将这种减排措施货币化，将有助于为受影响的社区和工人支付补偿。另一封信称，这也将为新南威尔士州南海岸带来“巨大的经济效益”，包括通过旅游业和其他企业创造约178个额外的就业岗位。
一位知情人士表示，格里芬和基恩向联邦政府提出的改变计算避免砍伐森林的方法的建议得到了联邦政府的“鼓励”。
几位知情人士告诉澳大利亚《卫报》，尽管有这样的提议，但普利塞克和鲍恩都没有回复这封信。
Plibersek的发言人将问题转移到了Bowen的办公室。Bowen的一位发言人表示，自从去年12月的信发出以来，“政府收到并接受了澳大利亚碳信用单位独立审查的建议，即方法开发应该由支持者主导”。
她说:“我们欢迎原生森林信用改善管理方法的支持者参与咨询。”
新南威尔士州新任环境部长Penny Sharpe的发言人表示，政府将继续与联邦政府合作，研究丘博报告中提出的碳农业方法。
他表示:“我们认为，改善当前体系存在重大机遇。”
自然保护委员会(Nature Conservation Council)首席执行官雅基•芒福德(Jacqui Mumford)表示，这些文件显示，“新南威尔士州自由党计划重视森林对碳储存的重要贡献”。
芒福德说:“如果提案得以实施，南海岸森林砍伐减少20%将产生至少1.2亿美元的收入。”他补充说，前政府“认识到公众舆论支持保护原生森林免受砍伐，并正在探索创造性的、双赢的方式来保护地区经济和我们宝贵的森林。”
绿党的环境发言人Sue Higginson说，纳税人每年支付数百万美元来支持砍伐国家森林是“荒谬的”，包括在明尼苏达州政府指定为大考拉国家公园的地区。
希金森说:“联邦政府和新南威尔士州工党需要觉醒了。如果我们认为解决办法是将森林中的碳价值倾销到碳市场，让排放密集型产业继续排放，那我们就是在自欺欺人。”
在另一份文件中，时任环境与遗产组织代理总协调员阿提库斯·弗莱明(Atticus Fleming)称赞碳排放计划是一项“开创性的新举措，将为新南威尔士州南海岸地区的政府带来显著的生态和经济效益，并为新南威尔士州的净零目标做出重大贡献”。
大约8.7万公顷具有高度保护价值的森林将被转移到国家公园。弗莱明在一封未注明日期的信中写道，自然资源委员会将这些地区列为极端或高风险地区，在这些地区，林业应该停止或受到“重大限制”。
弗莱明说:“该倡议的条件是根据CFI法案制定一种与避免森林采伐有关的新方法，并根据该法案将该倡议注册为合格的减排项目。”
