华盛顿(美联社)——周三，美国最高法院裁定，亚利桑那州一名死刑犯应该被重新判决，因为陪审员被错误地告知，确保他永远不会重获自由的唯一方法就是判处他死刑。
法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)以5票赞成、4票反对的裁决表示，约翰·蒙特内格罗·克鲁兹(John Montenegro Cruz)应该在审判中获得新的刑罚阶段，陪审团必须明确表示，如果他被判终身监禁而不是死刑，他就没有资格获得假释。
这个案子不仅对克鲁兹很重要，对其他亚利桑那州的死囚也很重要，他们的陪审团也收到了类似的错误信息。亚利桑那州目前有大约100名死刑犯。目前尚不清楚其中有多少人有资格参加新的量刑听证会。
听:最高法院审理大型科技公司对2017年土耳其ISIS袭击负有责任的案件
克鲁兹辩称，陪审团应该被告知，如果他免于死刑并被判处终身监禁，他将没有资格获得假释。一名法官拒绝了这一要求，该州表示，克鲁兹没有根据最高法院的先例提出他所需的准确要求。
至少有一名陪审员说过，如果她知道“不得假释的终身监禁”是死刑的另一种选择，她“会投票支持这个选择”。
克鲁兹被判2003年谋杀图森警官帕特里克·哈德斯蒂。哈德斯蒂和另一名警察正在调查一起肇事逃逸事故，克鲁兹试图逃跑，并向哈德斯蒂开了五枪。
1994年最高法院在西蒙斯诉南卡罗来纳的案件中说，在某些死刑案件中，陪审员必须被告知，选择终身监禁意味着终身监禁，没有假释的可能。当检察官认为被告将在未来对社会构成威胁时，这是必需的。
亚利桑那州法院拒绝适用这一裁决。在2016年的林奇诉亚利桑那州案中，最高法院直接告诉亚利桑那州，它需要遵守西蒙斯公司的规定。克鲁兹表示，亚利桑那州继续藐视最高法院。
本案是克鲁兹诉亚利桑那州案，21-846。
