首页 / 科学 / 正文

《卫报》对克里斯·平彻一案的看法是-约翰逊时代并未消亡

放大字体  缩小字体 来源:小编 2024-05-06 13:34  浏览次数:80 来源:http://www.fstts.cn/    

一年前的周五,鲍里斯·约翰逊宣布辞去首相一职。他在唐宁街发表的声明标志着英国现代史上最糟糕、当然也是最混乱的政府的结束。但它也终结了英国近年来最悲惨的一届政府,这届政府采取了——或者在某些情况下未能采取——一些行动,而这个国家仍在为此付出代价,而卡梅伦本人则在国际巡回演讲中铸就了它。

约翰逊(如果用这个词形容一个如此自恋和草率的人合适的话)主持了达成灾难性脱欧协议的政府;对新冠疫情的拙劣应对(法院周四裁定,约翰逊未编辑的大流行时期whatsapp将被移交给新冠疫情调查);他对许多最基本的政府规则和道德表现出自私的漠视,近乎腐败。一年前,他显然不明白自己不能胜任这项工作。一年过去了,情况依然如此。在一次新的采访中,当被问及导致他辞职的事件时,他把头歪向一边,假装打鼾。他就是不明白。但他也不在乎。

周四关于克里斯•平彻(Chris Pincher)一案的报道,既俗气又适时地提醒了人们,为什么英国如此顺利地摆脱了约翰逊(我们希望如此)。去年6月底,时任约翰逊政府副首席党鞭的平彻在保守党卡尔顿俱乐部喝得酩酊大醉。在俱乐部的酒吧里,在其他议员的见证下,他性骚扰并猥亵了两名男子,这两名男子的投诉成为了众所周知的事情。第二天,平彻从政府辞职。

约翰逊的回应很有特色,他假装不知道这位议员的性格。这是个谎言。事实上,在特蕾莎·梅(Theresa May)领导下担任外交大臣的约翰逊曾就平彻的行为受到过当面警告。这一消息对许多保守党部长来说是压垮他们已经名誉扫地的领袖的最后一根稻草,并促使约翰逊在几天后辞职。下议院标准委员会现已裁定,平彻的行为是不恰当的、具有破坏性的、滥用权力的,违反了议会的行为准则。委员会无疑是正确的。他们的报告不可能得出其他结论,尤其是在英国广播公司(BBC)《晚间新闻》(Newsnight)报道称,性掠夺文化在威斯敏斯特依然盛行的那一周。

平彻将被停职8周,这足以引发他所在的塔姆沃思选区选民的罢免请愿。他作为国会议员的日子显然屈指可数,无论如何他都可能辞职。这将引发保守党今年夏天第四次艰难的补选,此前两周内将在塞尔比和安斯蒂、萨默顿和弗罗姆以及约翰逊的前选区乌克斯布里奇和南瑞斯利普举行三次补选。

一年前,保守党有机会重组和更新。约翰逊之后的两位领导人都未能做到这一点。12个月过去了,不幸的是,政府被移民和文化战争所困扰,而不是经济、生活成本和医疗服务。保守党议员仍在为约翰逊的失败和低标准付出代价,在平彻这样的情况下,他们自己也在为此付出代价。约翰逊可能已经向前看了。但他在很多方面都给保守党造成了严重损害的保守党却没有。

  • 你对这篇文章提出的问题有什么看法吗?如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表,请点击这里。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:rally510@qq.com