首页 / 科学 / 正文

斯科特·莫里森(Scott Morrison)部长自我任命的传奇是“前所未有的”怎样做才能避免重蹈覆辙-

放大字体  缩小字体 来源:小编 2024-05-05 13:45  浏览次数:73 来源:http://www.fstts.cn/    

和板球运动一样,政治活动也要遵守规则和礼仪。这是一个公司的观点他是美宪法专家非政府组织有限公司ntroversy在哪儿英国前首相斯科特·莫里森秘密任命自己担任多个与这项运动有关的部门的职务。Anne Twomey教授是一名工程师悉尼大学(University of Sydney)的宪法法律专家李显龙(david david)表示,尽管他在不告知公众的情况下担任这些角色,但他的内阁,甚至是他所担任的部长,有时都是符合宪法的,但他的行为却不符合宪法不要遵循公认的做事方式。广告“一个绅士,一个好小伙子遵守板球的规则,这是这里的期望。但现在我们已经看到,这种期望是可以被击败的,这可能是一个改变系统的好理由,”她说。在担任总理期间,莫里森在2020年和2021年的不同时间任命自己担任财政、财政、卫生、内政和资源部门的负责人。为自己在新闻公司的行为辩护莫里森表示,他的行动是在周三的会议上采取的“危机指的是COVID-19大流行的开始。"在理解公众反应期望的前提下我认为有必要拥有权力,拥有实际上是紧急情况下的权力,在无法预见的极端情况下行使权力,”他说。“这就是我在危机中所做的。他说:“部长们对这些事情毫不知情,这实际上证明我没有干涉或干预他们的任何活动。”阅读更多总督“没有理由”相信斯科特·莫里森的部长任命不会被公之于众

什么是nstitution说什么?

托米教授说,澳大利亚公司制度不是很明确行政权力。 “当涉及到行政政府时,他们只是没有在那里放入很多细节,”她说。 “他们信任政客,信任合作体系已经建立起来的新发明和实践。” 总督大卫·赫尔利有确认他没有举行正式仪式就让斯科特·莫里森担任多个职位。 “如果是这样的话,这将使它成为nstitutionally有效,托米教授说。 她说,澳大利亚没有法律规定这样的任命必须公开。 “我们没有明确的法律规定你必须把这些事情公之于众,但我们确实期望透明度和反应系统Nsible政府,人们应该知道相关部长是谁。 “因此,在这个特殊的案件中出现的问题主要是涉及的保密问题,特别是没有向相关部长通报发生了什么,而不是合作侮辱内阁,不让公众知道。” 斯科特·莫里森(Scott Morrison)表示,他的行为是在“非常时期”采取的。资料来源:AAP / Mick Tsikas

斯科特·莫里森(Scott Morrison)的传奇如何能产生一个好结果

托米教授说,公司的变化在未来,不一定要制定制度来制止这种行为的重复发生。“我认为修改法律会更容易、更合适,这样我们就可以制定法律,规定部长任命的变化需要在联邦立法登记册上通知,这将非常容易。”她说,还有必要提高透明度关于内阁中哪位部长行使权力。他说:“所以可能会有两、三、四名部长或部长助理在一个职位上行使权力,至于是哪位部长行使权力,是相当不透明的新规定对特定条款具有特殊权力。他说:“我认为,清理这些问题,让公众清楚地知道谁是凶手如果能行使行政权,这其实是一个很好的结果。”

前所未有的行动

做教授来自澳大利亚国家报的纳德·罗斯维尔他说,他不知道澳大利亚现代史上发生过这种行为。“1972年惠特拉姆政府成立之初,有一个非常突出的例子,但在政府开始实施之前,这在很大程度上是一项临时措施,”他说。阅读更多一切部长:斯科特·莫里森的部长剧催生了一个onslaught的模因在联合政府执政20多年后,工党当选为政府成员,高夫·惠特拉姆和副领导人兰斯·巴纳德分道扬镳在政府的其他成员宣誓就职之前的两周时间里,他们一直在为政府的投资组合提供支持。["启示布特莫里森另一方面,美国的行为确实是相当例外的它们和其他的例子很不同那些众所周知的例子场,罗思韦尔教授说。

“违反民主规范”的指控

在疫情最严重的时候,透明国际澳大利亚是敦促政府决策者透明和负责的组织之一,以降低腐败风险的增加。“现在看来,我们也是一个“疫情紧急状态被用作违反民主准则的借口。nal Australia首席执行官克兰西·摩尔说。他呼吁改变允许这种任命在不增加透明度的情况下进行的机制。“我们需要堵住那些导致破坏民主的漏洞nflicts感兴趣的,摩尔说。“公众有权知道谁最终会被逮捕对这些投资组合的决策负责,对谁负责。”预计爱尔兰总理艾博年(Anthony Albanese)周一将收到司法部副部长关于此事的建议。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:rally510@qq.com