弗吉尼亚州亚历山德里亚——周五，一名联邦法官驳回了谷歌的一项动议，该动议要求政府驳回针对谷歌的反垄断诉讼。
美国地区法官莱昂尼·布林克马裁定，指控谷歌在网络广告领域行使垄断权力的诉讼可以全面进行。
她的裁决是谷歌在亚历山大联邦法院遭遇的第二次挫折。谷歌早些时候曾试图将此案与在纽约进行了数年的类似诉讼合并。但布林克马上个月裁定，此案可以在亚历山大法院审理，该法院因其迅速裁决纠纷的声誉而被称为“火箭法庭”。
该诉讼声称，谷歌在在线广告领域占据了实际上的垄断地位，损害了消费者的利益。诉状称，谷歌“参与了一场系统的运动，控制了出版商、广告商和经纪人用于促进数字广告的大量高科技工具，从而破坏了广告技术行业的合法竞争。”
谷歌辩称，此案应该被驳回，部分原因是政府对谷歌所谓垄断的定义过于狭隘。谷歌的律师辩称，这起诉讼没有考虑到广告商在Facebook和TikTok等大型社交媒体平台上做广告的能力，这些平台运营着独立于谷歌的广告平台。
在法庭文件中，谷歌将其与Live Nation一起不成功的反垄断诉讼进行了类比。Live Nation是一家拥有并经营大量露天露天剧场的音乐会推广公司。
该诉讼指控Live Nation垄断了圆形剧场，但一名法官裁定，原告未能证明存在垄断，部分原因是他们没有考虑到圆形剧场之外的合理选择，比如室内音乐厅和竞技场。
布林克玛说，如何界定谷歌涉嫌垄断的市场将是此案的关键问题，但她说，在这个初步阶段，政府的指控是合理的，足以推动此案向前发展。然而，政府的举证责任将在审判中增加。
听证会结束后，谷歌发布了其全球广告副总裁丹·泰勒(Dan Taylor)的一份声明，称这起诉讼“忽视了当今动态数字广告领域的现实，我们在这个领域与亚马逊、苹果、meta、微软和TikTok等数百家公司竞争。”
声明称，这起诉讼“将减缓创新，提高广告费，并使成千上万的小企业和出版商更难发展。”
包括弗吉尼亚州、加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、新泽西州、纽约州、罗德岛州和田纳西州在内的许多州都加入了对谷歌的诉讼。
