随着工党和绿党在如何解决住房危机的问题上继续发生冲突，人们开始质疑政府是否会面临双重解散选举。
上周，绿党成功地将工党提出的建立澳大利亚住房未来基金(Housing Australia Future Fund)的法案推迟到10月份，与执政联盟一起投票决定让参议院对租房危机展开调查。
“这是向首相施加压力的关键部分，他认为保护全国数百万租房者不是他的工作。”
绿党领袖亚当·班特在推特上写道
．
政府的住房法案已经被推迟了两次，这可能成为要求两次解散选举的触发因素。
以下是双重解散选举的运作方式，以及接下来可能发生的事情。
什么是双重解散选举?
双重解散是宪法允许的解决议会僵局的程序。
在双重解散中，总督同时解散参议院和众议院，这意味着议会的每个席位都有争议。
这是唯一一次所有参议员同时参选。
双重解散只能在满足某些触发条件的情况下发生，通常是在总理的要求下发生的。
总督曾七次根据宪法第57条同时解散参议院和众议院。
这些事件分别发生在1914年、1951年、1974年、1975年、1983年、1987年和2016年，当时马尔科姆·特恩布尔担任总理。
住房法案会引发双重解散选举吗?
政府已经就绿党推迟法案通过的行动是否会引发双重解散选举征求意见。
但这是否真的会发生仍不清楚。
《澳大利亚金融评论》专栏作家Jennifer Hewett周日在ABC的Insiders节目中表示，她认为艾博政府不会寻求两次解散选举。
“绝对不行……首先，你将把当选参议员所需的比例减半。”
“因此，这只会增加在参议院获得更多独立人士和其他人的可能性。”
澳大利亚国立大学(Australian National University)澳大利亚研究所(Australian Studies Institute)教授马克·肯尼(Mark Kenny)表示，双重解散选举也可能给绿党带来风险。
他说:“所有的绿党参议员和他们在下议院的新席位都将像以前一样被摆上台面，理论上他们可以倒退。”
“请注意，他们也可能因为完全相同的原因而前进，因为配额降低了，减半了……我认为这不太现实。”
总理说，虽然他相信政府应该完成他们的任期，但他会等待，看看绿党下一步会怎么做。
他指责民主党等待对住房法案进行投票
直到政府同意租用上限
尽管知道这不会发生。
艾博年周日对天空新闻(Sky News)表示:“这不是一个竞选机会，这应该是一个政策解决方案。”
“所有州的州长和首席部长都专注于供应，他们知道这是解决负担能力问题和帮助租房者的关键。”
我们是怎么走到这一步的?
工党的澳大利亚住房未来基金(Housing Australia Future Fund)将在头五年支持建设3万套新的社会和经济适用房。
联盟党和许多中立议员对该基金提出了质疑，绿党表示，该计划提供的资金不足，对租房者没有任何帮助。
自该法案首次提出以来，工党和绿党都做出了让步，但该法案目前在参议院停滞不前，至少要到10月份才能通过。
这个小党希望政府在全国范围内冻结或限制租金上涨，并更好地为社会住房和经济适用房提供定向资金。
住房部长朱莉·柯林斯(Julie Collins)表示，总理即将与各州和领地领导人召开全国内阁会议，届时租房者的权利将被提上议程。
但她说，联邦政府没有权力启动租金冻结，而且有“压倒性的证据”表明租金上涨上限不起作用。
柯林斯周日对美国广播公司(ABC)的《内幕》(Insiders)节目表示:“我们显然想看看那些有效的办法，我们被告知的首要任务是增加供应，这正是我们正在努力做的。”
“我们正在尽一切努力扭转局面，这是一件非常复杂的事情……如果有什么灵丹妙药，我们早就用上了。”
柯林斯表示，绿党决定阻止政府的住房基金，这将加剧住房危机。政府的住房基金得到了可负担性倡导者的支持。
