肯尼亚高等法院裁定，肯尼亚税务局(KRA)不能从银行从信用卡交易中赚取的费用中征税，这给肯尼亚税务局(KRA)造成了重大打击。
法官大卫•曼尼亚贾(David Manjanja)同意渣打银行(Standard Chartered Bank)的意见，即KRA不能对商家使用销售点(POS)机器支付的费用征收16%的增值税(VAT)和消费税。
Majanja法官的判决是当局的第二次损失，因为税务上诉法庭(TAT)也认为银行的角色只是在转账时核实持卡人的信息。
争论的核心是，交换费是否可以免征增值税，以及该专员征收的差额罚款是否合理。
渣打银行(Standard Chartered)辩称，交易费仅次于转账，因此免征增值税。
根据银行的说法，向商家收取的金额仅仅是为了购买商品或服务，因此不能被称为转账。
另一方面，KRA认为，VISA国际服务协会、万事达公司和美国运通有限公司的信用卡用户为促进交易向全球服务网络系统支付特许权使用费，因此应按一般税率缴纳增值税。
Majanja法官发现，尽管KRA寄希望于上诉法院对ABSA向Visa公司支付商标和标识的判决，但该国第二高等法院并没有对版税支付作出裁决。
法官Majanja裁定:“因此，我拒绝专员的论点，即上诉法院认定交换费构成了特许权使用费，因此需要缴纳增值税，因为上诉法院的裁决显示了相反的情况。”
在TAT之前，渣打银行认为消费税是由拥有销售点(POS)机器的收款银行支付的，之后它在发卡银行和提供支付服务的VISA等计划之间分享剩余的费用。
仲裁庭认定，向渣打收取消费税相当于双重征税。
KRA审查了2014年1月至2018年9月期间贷款人的财务报表。它表示，该银行必须为所赚取的费用和佣金支付额外的消费税，总额为5.057亿先令，包括利息和罚款。
截至2021年3月底，全国共有48355台POS机，完成了3511453笔交易。
资讯来源：http://uupages.com/news/25166/
