人们敦促总理苏纳克(Rishi Sunak)放弃政府参与BBC新主席的招聘。
英国广播公司(BBC)前总干事托尼•霍尔勋爵(Lord Tony Hall)声称，继理查德•夏普(Richard Sharp)辞职后，苏纳克“应该”放弃选择谁将被任命为这家公共广播公司总裁的权力。
在周四的“听众与观众之声”春季会议上，他说:“BBC是一家由所有人付费的广播公司，它应该是独立的，它的独立性是基本的，我认为任何有助于加强这一点的事情都非常重要。”
“当你说，嗯，总理任命主席，然后就会有一种苦笑，你知道，人们会想，嗯，这真的是你一直在谈论的独立性吗?”
他补充说:“我认为，你越能证明BBC董事会是独立的越好。”
如果你看不到上面的投票，点击这里
他表示，如果苏纳克能就他在任命过程中的参与说出“一些有趣的事情”，那将“非常好”。
但他承认，他可能会选择等到2027年BBC的章程更新。
工党领袖基尔·斯塔默爵士表示，工党将以独立的任命程序取代政府的权力。
不要错过……BBC宣布额外支持帮助人们支付电视执照[最新]电视执照欺诈警报，数千人收到假电子邮件[警告]有资格获得50%或100%电视执照折扣的团体的完整名单[建议]
本周早些时候，英国文化大臣弗雷泽(Lucy Frazer)驳回了取消政治干预的呼吁。
她说，苏纳克将任命“最佳候选人”来取代夏普，而不考虑政治关系。
你觉得怎么样?下一任BBC主席应该由苏纳克先生来选择吗?在我们的投票中投票，并在下面的评论区留下你的想法。
