开普敦(纽约时报)-一系列新的实验室研究表明，疫苗，特别是强化针，可能提供保护，防止快速传播的欧米克隆冠状病毒变体的最坏结果。
然而，根据这项研究，这种高度变异的病毒仍然会在接种疫苗的人和感染过旧版本病毒的人身上引起许多突破性感染。
在周三(12月15日)举行的世界卫生组织会议上，科学家们报告了几项研究，这些研究表明接种疫苗的人体内的T细胞可以对这种变异形成强有力的防御，这可能有助于防止严重疾病、住院和死亡。
同样是在周三，乔·拜登总统的冠状病毒应对首席医疗顾问安东尼·福奇博士分享了他的研究所对Moderna疫苗分析的初步数据。
他说，虽然在实验室中注射两针产生的抗Omicron抗体反应微不足道，但在第三次注射后，保护作用大幅增强。
参加世卫组织会议的其他研究人员也给出了类似的结果，表明Moderna或辉瑞mRNA疫苗的强化注射将抗体提高到足够高的水平，从而提供对感染的强大保护。
尽管这项研究是基于对实验室中细胞的初步观察，但与有关Omicron的一系列令人担忧的新数据相比，这是一个可喜的结果。
在过去的一周里，越来越清楚的是，Omicron可以巧妙地避开抗体，这是人体第一道防线的一部分，这可能解释了为什么这种变种感染在许多国家出现爆炸性增长。
但是抗体并不是一个人对病毒的免疫反应中唯一重要的角色。T细胞有自己的作用。
“好消息是，T细胞对Omicron的反应在很大程度上保持不变，”开普敦大学的温迪·伯格博士在介绍她和她的同事最近几天进行的新研究时说。
奥米克隆感染在两组携带抗体的人群中更频繁地发生:一组是注射过疫苗的人，另一组是没有接种疫苗但从早期感染冠状病毒中恢复的人。
本周，南非科学家报告称，两剂辉瑞疫苗对欧米克隆病毒感染的有效性为33%，低于福奇博士所称的“前欧米克隆时代”期间的约80%。该研究发现，两剂辉瑞疫苗对严重住院和死亡提供了70%的保护，低于检测到Omicron之前的约95%。
在周三的世卫组织会议上，一位又一位科学家提出了类似的实验室研究结果，表明疫苗诱导的抗体对抗Omicron的效果要比对抗其他变体差得多。
但增强剂似乎提供了足够多的抗体来减少这些感染。福奇博士描述了美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的实验，在实验中，科学家从接种了两剂Moderna疫苗和第三剂Moderna疫苗的人身上提取血清。然后，研究人员将血清与携带欧米克隆表面蛋白质的病毒混合。
这些“伪病毒”避开了接受两剂Moderna的人体内的许多抗体，但助推器产生了如此高水平的抗体，以至于病毒无法入侵细胞。
福奇说:“因此，信息仍然很明确:如果你没有接种疫苗，就接种疫苗，特别是在奥米克隆的赛场上，如果你已经完全接种了疫苗，就接种加强针。”
福奇博士发出警告之际，拜登政府官员正在准备应对可能导致医疗系统崩溃的一波奥米克隆病毒感染。
美国疾病控制与保护中心(centers for Disease Control and Protection)最近警告称，美国由Omicron变种引起的冠状病毒病例的百分比急剧上升，可能预示着感染人数最快在下个月就会大幅增加。Delta型至今仍是美国的主要型号。
预计到这一浪潮，政府正试图鼓励所有符合条件的美国人——那些至少在六个月前接种了第二剂疫苗的16岁及以上的人——接种加强针。美国疾病控制与预防中心的数据显示，在完全接种疫苗的美国人中，约有27%的人还注射了加强针。
许多国家都在为本国人口提供助推器，但奥米克隆的传播速度如此之快，甚至可能超过最好的努力。
美国食品和药物管理局前疫苗监管人员Phil Krause博士在世卫组织会议上说:“预测的传播率如果得到证实，就没有给我们太多时间进行干预。”
这一前景促使许多科学家希望，当抗体失效时，T细胞能起到有效的后备作用。如果这些免疫细胞能够对抗欧米克隆病毒，它们可能会防止许多感染转化为严重的疾病。
在一个细胞被冠状病毒感染后，T细胞可以学会识别最终出现在细胞外表面的病毒蛋白质片段。然后，T细胞杀死被感染的细胞，或向免疫系统发出警报，对病毒发起更强的攻击。
拉霍亚免疫研究所的免疫学家亚历山德罗·塞特博士和美国国立卫生研究院的安德鲁·里德博士报告说，尽管Omicron有很多突变，但T细胞识别的大多数蛋白质片段与其他突变完全相同。
这些发现表明，经过疫苗或既往感染训练的T细胞会对Omicron产生强烈反应，而不是袖手旁观。赛特博士说:“看来T细胞的反应在很大程度上被保留了下来。”
Burgers博士和她的同事们通过收集16名接种了两剂辉瑞疫苗的人的T细胞，并将这些T细胞暴露在Omicron变体的蛋白质片段中，来测试这种可能性。科学家们发现，T细胞对变异病毒的反应大约是它们对原始病毒反应的70%。
与会的一些科学家警告称，这些数据来自于实验室中的细胞研究，即体外实验。在弄清T细胞预防严重疾病的效果如何之前，还需要几周的时间来检测人体感染。
荷兰瓦赫宁根大学病毒学家诺拉·格哈德斯博士说:“我们还不知道这些体外研究结果对疾病严重程度的实际意义。”“这就是它的意义所在。因为最终我们希望防止我们国家的医疗保健系统崩溃。”
有关的故事
