伊斯兰堡:巴基斯坦正义运动党(PTI)在伊斯兰堡高等法院对初审法院对党主席伊姆兰·汗的判决提出质疑，要求法院宣布该判决“非法”。
请愿书中写道:“我们恭敬地祈祷，尊敬的法院可以仁慈地撤销2023年8月5日的质疑判决，并宣布对上诉人的定罪和判决是非法的，没有合法的权力，并宣告对上诉人的指控无罪。”
由高等法院首席法官Aamer Farooq和法官Tariq Mehmood Jahangiri领导的两名法官将于明日(星期三)就请愿书进行聆讯。
2023年8月5日，额外的地区和开庭法官Humayun Dilawar在法官认定汗在Toshakhana案中犯有贪污罪后，判处他三年监禁和10万卢比的罚款，此举可能会阻止他参加今年晚些时候的选举。
在PTI负责人被捕后，这是该党提交的第三份请愿书，其中一份提交给了最高法院。
之前在IHC上的请愿书试图将Khan从目前被监禁的Attock监狱转移到Adiala监狱，而这份长达22页的请愿书则基于一些理由寻求谴责和推翻对他的定罪。
在请求的请愿书中引用的理由之一是，受到质疑的判决是“完全错误的”，没有考虑到为了证明刑事指控的目的，事实和事实是控方的责任，而不是被告的责任。
“控方不幸未能履行对上诉人的责任，因此，受到质疑的判决在法律上是没有根据的，”请愿书补充道。
此外，请愿书声称，ADSJ Dilawar的判决是基于“超技术”的理由和“误读”。
“学识渊博的初审法官在高度技术性的基础上做出了对被告有罪的判决，这也是由于误读和误解了法律，而不是基于任何确凿的证据来支持对被告的指控，尽管如此，在当前的案件中，证据是完全缺乏的。”
请愿书还声称，法官没有适当考虑到一些相关事项，包括汗的会计师在“表格b”的“相关栏”中提到了这些资产的成本，根据他的专业知识，在“珍贵物品”下。
“事实上，这位学识渊博的法官对上诉人的辩护所能说的只是粗略地、近乎嘲弄地提及它，”诉状补充道。
请愿书还声称，审判不公平，判决——“带有偏见和‘在法律眼中无效’——是预先决定的，因为“他(法官)似乎只用了30分钟就口述了35多页，构成了受到质疑的判决”。
诉状辩称:“在听取上诉人律师支持辩方的意见之前，就已经写下了受到质疑的判决，从法律角度来看是无效的，可以被搁置。”
Toshakhana案例是什么?
根据管理Toshakhana(波斯语中意为“宝库”)的规定，政府官员可以保留价值不高的礼物，而对于奢侈的礼物，他们必须向政府缴纳大幅减少的费用。
自从有指控称，汗以一次性价格购买他担任总理时收到的礼物，并在公开市场上以惊人的利润出售以来，Toshakhana一直受到密切关注。
这位70岁的板球运动员出身的政治家被指控在2018年至2022年担任总理期间滥用职权，买卖在海外访问期间收到的国有礼物，价值超过1.4亿卢比(合63.5万美元)。
据政府官员称，这些礼物包括王室赠送的手表，他们此前曾声称，汗的助手在迪拜出售了这些手表。
此外，还有7块手表，其中6块是劳力士手表，最贵的是价值8500万巴基斯坦卢比(38.5万美元)的“格拉夫大师限量版”。
国民议会议长拉贾·佩尔韦兹·阿什拉夫(Raja Pervez Ashraf)向选举委员会转交了一份参考资料，要求其调查此事。
2022年10月，选举机构宣布这位前总理犯有腐败行为，并向伊斯兰堡一家法院提起诉讼。
8月5日，汗被判有罪，并被判处三年监禁，并处10万卢比的罚款。
