美国总统拜登(Biden)的中东之行有可能成为一个自嘲的时刻，将美国政府自己将其对俄罗斯入侵乌克兰的反应描述为“ba”的努力的可信度提高到一个新的高度以普遍适用的法律和民主原则为基础。
沙特阿拉伯将欢迎一位美国总统，他曾承诺对美国与沙特的关系进行原则性的改变。拜登现在以请求增加石油产量的姿态出现。奥巴马政府对乌克兰危机的回应加剧了一场具有政治威胁的能源危机，为吉达铺平了道路。
当然，在此之前，拜登将抵达以色列，在那里，他自己的政治短暂感在某种程度上与现已被推翻的联合政府(其新地位是看守政府)相匹配，因为他除了延续特朗普的政策外，几乎没有别的贡献。
这一点在拜登对特朗普-库什纳《亚伯拉罕协议》(Trump-Kushner Abraham accord)的热情拥护中表现得最为明显。
总结一下，在特朗普的领导下，阿拉伯国家与以色列的关系正常化是由阿联酋领导的，其次是巴林、摩洛哥和苏丹。
总统为他的沙特之行辩解说，他的出访更多的是为了“以色列的国家安全”。预计这次访问将在沙特和以色列的关系上带来一些渐进的升级，比如飞越权，但还远远没有建立全面的关系。
或许更重要的是，以色列和几个阿拉伯国家(超越《亚伯拉罕协议》的签署国)可能会在美国的领导下，将面对伊朗的防空和导弹防御合作制度化。这可能是拜登在吉达与海湾合作委员会+3(埃及、约旦和伊拉克)领导人举行峰会期间的正式或非正式会议议程。
这是武器制造商和臃肿的军事预算的又一次胜利，但很难看到美国更广泛的利益或拜登政府的信誉将如何通过这次访问得到提升。更多的阿拉伯国家已经与以色列进行了安静的、试探性的合作，迫使它过早地进入公众视野——以掩盖一次令人尴尬的总统退让访问——弊大于利。
即使从狭义的政治角度来看，拜登在推动正常化的同时，与特朗普真正的宴请相比，却制造出了残羹剩饭，这只会让本届政府显得比上届政府能力更弱。
然而，拜登在中东问题上修正路线的必要性要大得多。拜登应该专注于缓和地区紧张局势，缩小在中东地区与俄罗斯/乌克兰政策之间选择性应用的规范差距，直面正常化的致命弱点——以色列对待巴勒斯坦人的方式。
正是在这最后一个领域，拜登最可耻地提供了一个与特朗普保持连续性的总统职位。
不涉及巴勒斯坦的正常化是库什纳-内塔尼亚胡-穆罕默德-本-扎耶德修复的产物。它旨在颠覆2002年阿拉伯和平倡议中促进冲突解决的激励机制，该激励机制给予以色列更大的自由来践踏巴勒斯坦人的权利，并在地区“外交”中推进一种军国主义的零和方法。
拜登政府不应该想要参与其中，而是应该将真正的和平进程重新引入阿拉伯-以色列地区工具箱。
然而，在这个舞台上，就像在其他地方一样，拜登将特朗普反对巴勒斯坦自由的痛苦遗产正常化，清除了两国结局的任何残余前景，而美国却在充当一个政权的女仆的角色，这个政权被巴勒斯坦、以色列，以及如今全球一流的人权组织大赦国际(Amnesty International)和人权观察(human rights Watch)定义为达到了种族隔离的法律门槛。
当然，美国政府在推进和平、要求以色列承担责任或维护巴勒斯坦人的平等权利方面长期失败。特朗普将美国对以色列最大化主义的接纳和对巴勒斯坦人永久剥夺公民权的态度提升到了一个全新的水平。无论是无条件支持亚伯拉罕协议式的正常化，还是保留美国驻耶路撒冷大使馆的搬迁，还是维持将以色列非法定居点前所未有地纳入美以双边协议，拜登显然未能从根本上改变特朗普的政策，更不用说逆转特朗普的政策了。
以色列继续在国际论坛上享受无条件的援助和美国的大规模外交掩护，从未为其非法行为和侵犯人权行为负责，包括折磨加沙地带的巴勒斯坦人的生命，这些人已经忍受了以色列领导的非法包围和海上封锁超过15年。美国就以色列杀害半岛电视台巴勒斯坦裔美国记者希琳·阿布-阿克莱一事发表的声明，与联合国和媒体的独立调查相左，并试图淡化以色列的作用。这是拜登又一个令人发笑的记录。
在以色列的反对下，即使是承诺的在东耶路撒冷重新设置美国驻巴勒斯坦总领事馆的微小姿态也未能实现。
拜登调整特朗普政策的两个领域加起来几乎没有什么影响。他和他的团队重新开始念叨“两国”的口号，同时以呼吁以色列人和巴勒斯坦人享有“同等程度的自由、安全、繁荣和民主”的形式，在语言上增添了新的繁文字。
这将是一件了不起的事情，甚至可能是一种改变游戏规则的愿望，如果有政策配合的话。然而，由于以色列的行动加剧了各个领域的不平等，这句话就带有奥威尔式的意味，用来掩盖恶意忽视的政策。
在第二个转变中，拜登政府重新建立了与巴勒斯坦权力机构和巴解组织领导层的沟通渠道。然而，更重要的是，一个自称领导全球民主与威权主义斗争的政府，未能支持并确保以色列遵守举行巴勒斯坦选举的计划，或在去年4月选举被无限期推迟时，让日益孤立和不受欢迎的“温和的巴勒斯坦权力机构”领导人承担责任。
在目前的情况下，巴解组织/巴勒斯坦权力机构如此缺乏公共合法性，如此缺乏政治策略，如此分裂，以至于维持它主要是为了加强以色列的自由。
到目前为止，一切都很糟糕。
然而，让这一时刻如此刻骨铭心、让此次访问传达的信息如此令人无法容忍的，是新的地缘政治背景。
无论是美国的双重标准，还是它对生活在南半球的人们的幸福漠不关心，都不是爆炸性新闻的内容。世界上大多数国家并没有忽视这一现实。但是，华盛顿针对俄罗斯入侵乌克兰所采取的带有说教意味的十字军东征腔调，创造了一个“照我说的做，而不是照我做的做”的现实再明显不过了。
拜登在《华盛顿邮报》的专栏版上为他的访问辩护，他写道，在中东实行普遍的人权标准、基本自由以及结束美国在该地区的作战任务。
值得称赞的目标。
直到这些言论和美国政策的现实之间的巨大鸿沟开始显现——“尤其是对巴勒斯坦人，但也包括该地区数以百万计的人民，他们必须继续忍受美国对盟友人权侵犯者的纵容、美国的无人机袭击和武器销售或以色列间谍软件。”
小心空隙，总统先生。
