在英国以儿童安全的名义向科技公司施压，要求它们开放端到端加密通信之际，澳大利亚正考虑效仿。
世界各地的执法部门和儿童安全组织表示，端到端加密通信应用程序的兴起，使得追踪和阻止在线虐待儿童的传播变得更加困难，因为当通信被加密时，聊天记录和文件共享就会消失。
澳大利亚刑事情报委员会(Australian Criminal Intelligence Commission)去年在向议会提交的一份文件中表示，meta计划让Facebook Messenger和Instagram端到端加密消息，这引发了人们的担忧，即这些平台用于检测虐待儿童材料的现有技术将无法发挥作用。
“(国家失踪与受虐儿童中心)NCMEC估计，meta在其所有主要平台上实施端到端加密，将使CSAM收到的(儿童性虐待材料)报告数量减少50%以上。”
委员会对辩论被框定为保护儿童与保护隐私之间的矛盾表示失望。
“采用端到端加密……可能会为(儿童性虐待材料)犯罪提供避风港，而不是阻止它。”
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
但科技公司一直在抵制他们所说的削弱端到端加密服务的呼吁。今年4月，meta旗下的WhatsApp和Signal都在英国就在线安全法案发出了警告，它们表示，该法案将授权行业监管机构“试图强制主动扫描端到端加密通信服务上的私人信息，从而使端到端加密的目的无效，并损害所有用户的隐私”。
这些公司辩称，以保护儿童的名义所做的事情，最终会被专制国家用来削弱加密信息打击异见人士的功效。
在澳大利亚，许多方面都在推动这一进程。安全专员正在推进与英国通信监管机构Ofcom类似的权力。今年6月，朱莉·因曼·格兰特(Julie Inman Grant)否决了两项行业设计的监管法规，因为它们不要求云存储服务、电子邮件或加密消息服务来检测虐待儿童的材料。
“对于essafety来说，这些和其他基本要求是没有商量余地的，虽然我们不会轻易做出这个决定，但我们认为，采用行业标准是保护澳大利亚社区的正确选择，”该专员当时表示。
在澳大利亚自己的网络安全立法的授权下，专员办公室正在制定强制性法规，科技公司必须遵守，否则将面临每天高达70万美元的违规罚款。
Reset Australia的政策主管里斯·法辛(Rys Farthing)表示，世界各国政府都在努力寻求如何在保护儿童和尊重人们的隐私权之间取得平衡。但法辛表示，澳大利亚试图通过最初由行业设计的规范来监管它的方法还有很多不足之处。
她说:“在澳大利亚，争论似乎是通过我们的网络安全规范出现的，这些规范最初是由行业代表起草的，我怀疑公众真的听到了很多。”
“我们起草在线安全规范的整个过程存在严重问题，在涉及关键政策问题时，我们让行业优先考虑的做法太草率了。”
随着这些代码的开发，科技平台也面临着来自政界人士的压力，要么不提供端到端加密通信，要么让执法部门可以访问这些代码。
在有关执法部门应对儿童剥削的议会听证会上，谷歌(Google)、meta和Twitter(现在在埃隆·马斯克(Elon Musk)的所有权下被称为X)都面临着有关其加密计划的质疑。
meta在澳大利亚和新西兰的公共政策主管乔希·麦钦(Josh Machin)表示，该公司一直在非常谨慎地制定加密计划，同时不损害安全。
他在2月份表示:“我们正在做的检测服务行为信号的工作在这里非常有效。”“一个复杂犯罪企业的用户在加密服务上的行为与普通用户不同。
“即使我们无法看到内容，我们也能够根据相关个人的行为来分析元数据，这是非常有效的工作。”
谷歌的儿童安全经理艾米丽·卡什曼·科尔斯坦(Emily Cashman Kirstein)本月早些时候告诉委员会，谷歌也在寻找“信息周围的信号”来检测此类活动。
在谷歌的存储系统中，该公司使用哈希匹配，这是一种可以与已知的CSAM内容集进行比较和匹配的数字签名。然后使用人工智能来检测和标记其系统上托管的可能与该内容匹配的内容。她说，在采取进一步行动之前，有一个包括人工审查在内的确认过程。
工党议员路易斯·米勒-弗罗斯特在委员会听证会上问卡什曼·科尔斯坦:“所以，从根本上说，端到端加密将给你和我们的身份识别带来重大问题。”
“这是一个挑战，”科尔斯坦回答说。“我们希望能够通过法律程序提供尽可能多的信息，无论是元数据还是信号。”
