澳大利亚联邦政府正考虑动用3.5万亿美元的退休金制度，以解决澳大利亚的养老资金危机。
助理财政部长斯蒂芬·琼斯周四呼吁全国讨论利用养老金余额来支持老年人的问题。预计到本世纪中叶，养老金余额的三分之一将作为遗产传承。
与政府关系密切的消息人士(要求匿名以便畅所欲言)表示，随着300亿美元的老年护理系统成为联邦支出增长最快的领域之一，以及婴儿潮一代退休后的期望更高，养老保险成为解决方案的一部分是“无需思考的”。
独立的议会预算办公室估计，仅在接下来的十年里，老年护理的成本将上升82%以上，即近290亿美元，到2033-34年将达到636亿美元。只有养老金、NDIS和国防支出将成为预算中更大的负担。
老年和社区护理提供者协会(Aged and Community Care Providers Association)本周发布的一份讨论文件称，澳大利亚老年人一直不愿将自己的资金用于退休需求，因为他们担心钱花光了，想要保住自己的家，或者把养老金视为增加资本的一种方式。
报告称:“由于退休人员没有动用他们的资本，大量的超级税收优惠正在扩大遗产的规模。”
前莫里森政府的退休收入审查发现，2019年，退休储蓄中每5澳元就有1澳元作为遗赠被转移，但到2059年，这一比例将增加到每3澳元中有1澳元，而行为没有任何改变。
负责养老金的琼斯称，这是一个有关退休收入体系的“奇怪”结果。
“系统中总会有遗赠。毫无疑问。(但)建立一个税收优惠的遗产规划机制并不是养老金的目的。这是为退休后的人们提供的，”他周四在ABC上说。
“我们在老年护理方面遇到了资金危机。与此同时，我们有三分之一的基金价值以遗赠的形式写出来。这不符合……这是我们需要进行的一次对话……我不认为我们可以从中赚取退休金。”
老年人和社区护理提供者协会的报告称，政府在老年人护理方面的支出可以通过重新定向税收、引入像医疗保险那样的老年人护理税或启动新的社会保险计划来增加。
或者，老年护理消费者可以通过提高经济状况调查的门槛来支付更多的费用。目前，他们的终身缴费上限为76,100美元，只考虑到家庭住宅的193,219美元。
由老年护理部长安妮卡·威尔斯(Anika Wells)领导的一个特别工作组正在研究这些选择。
ACCPA首席执行官汤姆•西蒙森(Tom Symondson)是该工作组的成员之一，他表示，大多数人没有意识到有多少养老金被作为遗产传承下去。
他说，利用退休金的一种方法是留出一部分用于老年护理，即所谓的“围栏”。
另一个办法是鼓励人们自愿缴纳养老金，保留税收优惠和投资回报，并将额外积累的资金用于老年护理。
第三个概念是提高强制性雇主对老年护理养老金的缴款率，而另一个概念是通过取消税收优惠，使人们更容易提取老年护理养老金存款。
西蒙森说，这些想法都有明显的缺点，对低平衡的人没有帮助。但他表示，他希望能就这个问题进行一次“成熟”的对话，而不是完全忽视他们。
“这是第一代退休的人，每个人都至少享受了一段时间的养老福利。这是第一代每个人都至少有机会进入强制性超级系统的人。我认为有必要重启。”
绿党猛烈抨击了增加用户缴费的想法，老年护理发言人珍妮特·赖斯(Janet Rice)表示，这将加剧不平等，政府应该从现有预算中增加支出。
联盟党老年护理发言人安妮·拉斯顿说，反对党希望与政府建设性地合作，使老年护理更可持续，并将真诚地考虑特别工作组的建议。
澳大利亚全国老年人协会的首席倡导者伊恩·亨施克说，他认为养老金不能提供所需的资金。
“没有大量的黄金可以用来解决老年护理问题，比如坐在超级账户里。平均账户很高，因为有的人有很多钱，有的人有很低的钱。”
“认为有一万亿美元的超级基金用于解决老年护理问题，这是一种错误的担忧……无论如何，拥有巨额养老金余额的人可能已经在为自己的医疗买单了。”
他说，能负担得起的人通常愿意多付钱，但他所在机构调查的澳大利亚老年人更喜欢征税或保险计划。
澳大利亚超级产业协会的首席执行官伯尼·迪安说，关于照顾澳大利亚老年人的问题需要进行一次重要的讨论，但把一部分退休金隔离起来并不是解决问题的办法。
他说:“对那些不需要养老保障的人来说，征用一部分养老保障是不公平的，也削弱了许多澳大利亚人为退休后所需的其他东西储蓄的能力。”
和肖恩·赖特
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。
