《农民周刊》进行的一项新调查显示，在2016年公投7年后，农民和辅助行业对英国脱欧普遍不满。
当被问及英国脱欧对自己企业的影响时，900多名受访者中有69%的人表示“相当负面”或“非常负面”，而83%的人表示脱欧的影响比他们预期的要糟糕。
主要的抱怨是投入成本增加(23%的受访者提到)、补贴减少(22%)、进出口问题(21%)和劳动力供应问题(16%)。
58%的农民表示，自脱欧以来，文书工作和官僚主义变得“有点”或“非常”糟糕，而在辅助行业工作的人，这一比例上升到90%，在这些行业，繁文缛节是一个日常问题。
超过一半(52%)的农民认为英国应该加入欧盟，70%的农民认为我们至少应该重新加入单一的欧洲市场，在辅助产业工作的农民中，这一比例上升到85%。
对于Rishi Sunak来说，令人不寒而栗的消息是，65%的农民表示，英国脱欧的方式使他们在下次选举中不太可能投票给保守党，相比之下，只有5%的农民表示，这使他们更有可能这样做。该行业对政府与澳大利亚和新西兰的自由贸易协议深表怀疑，31%的人认为这些协议对英国农业“相当糟糕”，48%的人认为“非常糟糕”。
承认在2016年投票支持英国脱欧的农民更为积极，只有36%的人表示英国脱欧对他们的业务产生了负面影响。他们指出，大宗商品价格上涨和商业自由度提高，是他们对前景相对更为乐观的原因。
