戈德斯普林后来宣布共同被告Radical Haslam(29岁，来自索尔福德道格拉斯街)和Ruth Wood(51岁，来自剑桥橡树大道)无罪，罪名是使用威胁、辱骂或侮蔑性语言或行为，意图骚扰、恐吓或引起恐惧。
首席地方法官表示，对哈斯拉姆和伍德夫人的指控主要是两人在曼彻斯特的波特兰街上跟踪他和另外两名女子时使用了“保守党人渣”一词。
戈德斯普林表示，在他们追随伊恩爵士的过程中，在他们针对伊恩爵士的背景下使用这个词，“既侮辱又轻蔑，我不认为这不是他们的本意”。
但他承认，根据《人权法》第10条和第11条，即言论自由、集会和结社自由的权利，这种行为是“合理的”。
他说:“法院不会将言论自由定为犯罪。国王没有向我表明，将这些话定为犯罪是适当的。”
但他强调，使用“保守党人渣”一词并非犯罪，这一决定只与“本法庭有关，在本案中，基于这一证据”有关，不能适用于其他情况。
早些时候，戈德斯普林在法庭上表示，一名侦探是根据周一向法庭出示的质量不佳的闭路电视画面认出博维尔的。
首席法官说:“在我看来，已经做出的鉴定似乎有些问题。
“事实是，(这名官员)最初的工作内容是模糊和有缺陷的。
“在我看来，身份证明是软弱无力的，完全没有任何其他证据支持。”
周一，伊恩爵士表示，2021年10月4日，当他离开米德兰酒店的会议，与妻子贝琪和她的朋友普里姆罗斯·约克(Primrose Yorke)一起前往美爵酒店(Mercure Hotel)时，他已经感到受到了抗议者的威胁。说话。
他说，当蛋卷“击中”他的头后，他转过身来，对大家说“你们真可怜”。
他说他特别担心妻子和约克夫人的安全。
他的妻子告诉法庭，从酒店尾随他们的那群人“用了脏话，骂了脏话，他们叫我们人渣，保守党人渣”。
邓肯·史密斯女士说，当他们遭遇“一连串的粗鲁”时，“情况变得非常糟糕”。
伍德为一家无家可归的慈善机构管理着一个项目，她否认称这个团体为“c——”，称这是一个“有问题的术语”，她不会使用。
她告诉法官:“我认为激进的观点很有道理。我没怎么唱。我只是在打鼓，真的。
“在我看来，我们正在做的事情没有什么特别的威胁。
“他一次也没有转身或试图让我们停下来。他们似乎一点也不关心。”
当被问及蛋卷时，伍德说:“当时它看起来就像一个笑话。”
哈斯拉姆自称是作家、诗人、普通艺术家，是曼彻斯特城市大学的学生。他补充说，他认为这是一个“让我的声音被听到的机会”。
他说:“我们看到了一位政治家，看到了一个表达我们政治观点的机会。
“我们生活在一个抗议是合法的民主国家。我希望能有某种交换。”
被告承认，他曾就儿童贫困、气候变化和无家可归等一系列政策对议员大喊“你真可耻”。
他说，当他接受采访时，他的演讲以“保守党的败类”结束。
当被问及投掷彩虹糖事件时，哈斯拉姆说:“他(伊恩爵士)看起来并不惊慌或苦恼。他对这件事很生气。”
.
